去年夏季的一天，我在市名城辦負(fù)責(zé)人李健君的陪同下，來到秦州區(qū)澄源巷一個(gè)院落，指著一個(gè)非常普通的房子，李健君告訴我：你可別小看它，它的屋梁建于金代，距今已有1000多年的歷史。
站在這個(gè)簡陋的房子面前，我深深震驚了，一方面吃驚于厚重的歷史；一方面深感保護(hù)它責(zé)任的重大。
與全國許多城市相比，天水是一座小城，但同許多城市不一樣的是，天水是一座歷史文化積淀非常濃厚的名城。古民居、古樹、眾多的古跡等等，都成為這座古城不可缺少的一部分。
但同全國一些歷史文化名城面臨著同樣的問題，近些年，隨著城市建設(shè)步伐的加快，建設(shè)與保護(hù)的矛盾日益突出。不少有保護(hù)價(jià)值的院落正在消失，一些暫時(shí)被保護(hù)下來的院落生存環(huán)境日益惡化。
位于解放路石家巷內(nèi)的石作瑞故居，巷內(nèi)七所院落嚴(yán)格按照北斗七星排列，按八卦九宮圖建造，是世界上惟一按北斗七星布置的民居，后被公布為省級(jí)文物保護(hù)院落。
但遺憾的是，七所院落被拆得只剩5所，而且周圍垃圾遍地。報(bào)社也幾次接到了投訴電話。
記者的職業(yè)使我每天要面對(duì)這樣的問題，但我又不想就事論事、簡單報(bào)道了之，實(shí)際上，一個(gè)問題始終在拆磨著我；為什么這樣的事情總是按下葫蘆浮起瓢？我們是否能不再重復(fù)過去的錯(cuò)誤？
我義無反顧地鉆了進(jìn)去，查資料，找專家，訪住戶，終于掌握了大量的第一手資料。
去年，我接連在《隴東南周刊》一版以整版的形式采寫發(fā)表了《好大一棵樹——我市古樹現(xiàn)狀保護(hù)與調(diào)查》、《拿什么拯救你，古民居——我市古民居現(xiàn)狀保護(hù)與調(diào)查》、《民俗文化——不可缺失的家珍》、《“國寶”清真寺，亟待保護(hù)》等文章。
文章發(fā)表后，引起了不少關(guān)注，有一名讀者讀完“古民居”一文后，給我打來電話，鼓勵(lì)我投稿《歷史文化名城報(bào)》，并提供了她手中掌握的一些資料。
通過采寫這些文章，也使我對(duì)這些問題陷入了更為理性的思考。也深感在我們這座還顯貧困的城市要進(jìn)行這項(xiàng)工作的艱難。
市名城辦李健君主任和我算過一筆帳，要徹底解決石作瑞故居目前的現(xiàn)狀，最好的辦法是徹底進(jìn)行產(chǎn)權(quán)置換，將現(xiàn)在院落中的住戶搬遷，然后再進(jìn)行徹底修繕，再對(duì)游客開放參觀，但要進(jìn)行這項(xiàng)工作，幾項(xiàng)投資下來就得上千萬元。
這項(xiàng)巨資，足以嚇跑任何宏偉的構(gòu)想，但在財(cái)力有限的情況下，只能集中起來先干一項(xiàng)。南宅子（胡氏民居）的修繕開放，走的就是這條路，但這是花費(fèi)近兩千萬元來完成的。
市名城辦已對(duì)我市的一些古民居進(jìn)行了掛牌保護(hù)，他們有一項(xiàng)工作，就是要定期不定期對(duì)這些院落進(jìn)行“巡視”，我戲稱他們都是市建設(shè)局的“巡視員”。
這不，“巡視員”們又要騎車出發(fā)了，望著他們遠(yuǎn)去的背影，我為我們這座城市有這樣的保護(hù)者而驕傲！
打印本頁
