打印本頁(yè)�。ǚㄖ仆韴�(bào)記者 張瑩 編輯 岳三猛）近日，因正部級(jí)落馬高官自述與女明星情史，口述體反腐紀(jì)實(shí)文學(xué)《追問(wèn)》走紅。
先期拿到該書(shū)的觀海解局記者發(fā)現(xiàn)，其中有個(gè)叫李立青（化名）的市委副書(shū)記很有意思：他只收熟人的錢，一般人的錢物都退了，以至于被雙規(guī)之前還被認(rèn)為是個(gè)清正廉明的干部。
其實(shí)，這種自詡很有“原則”的清官偽裝者并不少，個(gè)別甚至搞出“三個(gè)不收”：數(shù)額太大的、關(guān)系不太熟的、看不順眼的，統(tǒng)統(tǒng)不收。
對(duì)于這種有“鴕鳥(niǎo)心理”、試圖確保安全的熟人賄賂，專家建議進(jìn)一步厘清權(quán)力邊界，凈化畸形的官員“朋友圈”。
貪官自述：一般人的錢不會(huì)要
3月23日晚，由中央黨校出版社出版的口述體反腐紀(jì)實(shí)文學(xué)《追問(wèn)》，舉行新書(shū)發(fā)布會(huì)。作者為中國(guó)作協(xié)會(huì)員丁捷，他還是江蘇省屬某文化單位的紀(jì)委書(shū)記。
3月25日，丁捷在做客觀海解局直播間，接受《玉言》欄目采訪。他從中紀(jì)委和省紀(jì)委提供的633個(gè)案例中，遴選出28個(gè)以上地廳級(jí)與省管干部違紀(jì)違法典型，最后成功與他們接觸。與其中13人面對(duì)面長(zhǎng)時(shí)間交談，獲得了數(shù)十萬(wàn)字關(guān)于他們?nèi)松缆�、心靈歷程和靈魂語(yǔ)言的第一手材料。最后，又從中選擇8位典型，進(jìn)行深度記述。
在本書(shū)的第二部分《無(wú)法直立》中，丁捷寫(xiě)到了這樣一名落馬干部：某個(gè)市的政協(xié)主席李立青（正廳級(jí)）在擔(dān)任市委常委、組織部長(zhǎng)和市委副書(shū)記的6年時(shí)間里賣官賣爵，并為煤礦老板、開(kāi)發(fā)商等大開(kāi)方便暴富之門(mén)，伙同妻子、女婿等親屬受賄4600余萬(wàn)元，最終被判處無(wú)期徒刑。
在接受采訪時(shí)，李立青說(shuō)他和妻子只收一個(gè)叫許博士及其關(guān)系戶的錢，不擴(kuò)大范圍�！耙话銊e人來(lái)找我辦事，給點(diǎn)香煙給點(diǎn)酒給幾張衣服券超市卡什么的，我?guī)缀醵纪肆�。給我錢，我更是不會(huì)要�！敝劣谠�，他表示，自己不想為這些小恩小惠替人家做事，還弄得滿城風(fēng)雨一身貪名。
至于商人許博士，他的定義是“自己人”——后者不但幕后操作幫時(shí)任教師的李立青成功謀到市府秘書(shū)處干部一職，還進(jìn)一步將李立青推到正廳級(jí)職務(wù)上。于是，許博士趁著李立青女兒結(jié)婚時(shí)，一把送上888萬(wàn)元，后者也就笑納了。拿人錢財(cái)替人消災(zāi)，此時(shí)的李立青就變成了這個(gè)商人的木偶，安排諸多他推薦的人進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)崗位。
可笑的是，表面清正廉潔、好干部的李立青之所以倒下，正是因?yàn)樵S博士的舉報(bào)。后者覺(jué)得李立青拿了錢卻不聽(tīng)話，推薦個(gè)干部常常不爽快安排，就不高興了，設(shè)計(jì)一個(gè)買官圈套令其落馬。
其中一個(gè)細(xì)節(jié)是，當(dāng)李立青風(fēng)聞自己被調(diào)查時(shí)，找到行賄近2000萬(wàn)的許博士，要求其就說(shuō)兩人只有幾頓飯的來(lái)往。結(jié)果對(duì)方?jīng)]等他說(shuō)完就大聲開(kāi)罵：“姓李的，去你媽的，你當(dāng)我跟你一樣弱智啊！”
貪官“講原則”：不辦事不收錢
觀海解局記者發(fā)現(xiàn)，不少貪官和《追問(wèn)》所記述的李立青有著類似的特點(diǎn)：利益交換總是限定在周圍一小撮非常熟的“朋友”中，顯得受賄很有“原則”。其中一個(gè)很重要的原因是，他們掩耳盜鈴，妄圖將人情當(dāng)成一張“遮羞布”。
據(jù)《浙江日?qǐng)?bào)》報(bào)道，2012年，溫州市房產(chǎn)管理局龍灣分局原局長(zhǎng)戴建華走上法院的被告席。據(jù)披露，戴建華第一次收錢，就是來(lái)自他的一位哥兒們韓某。他幫后者順利租到店面，比市場(chǎng)價(jià)便宜很多。事后，韓某給戴建華送去1萬(wàn)元，戴建華覺(jué)得這是朋友間的相互幫助，就欣然收下。
接下來(lái)幾年內(nèi)，戴建華又利用職權(quán)“熱心”的幫助了幾位朋友，例如：將裝修工程承包給熟人、“幫忙”酒店擺平違規(guī)裝修問(wèn)題、幫助違章的建筑得到安置費(fèi)用等，并在事后得到朋友的感謝費(fèi)。
與戴建華類似，南京溧水原副縣長(zhǎng)湯少波也只收熟人的錢，而且更為小心謹(jǐn)慎。有三種情況他是不會(huì)收受賄賂的：一是數(shù)額太大的不收；二是關(guān)系不太熟的不收；三是看不順眼的不收。因此湯少波有了“三不干部”之稱。
2008年6月，浙江一個(gè)做汽車零配件生意的老板，想在溧水做些項(xiàng)目，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了湯少波。在接觸過(guò)程中，該老板送給湯少波一個(gè)紙袋，里面除了香煙外還有1萬(wàn)美元。湯少波發(fā)現(xiàn)后，立即把1萬(wàn)美元交給了開(kāi)發(fā)區(qū)紀(jì)工委�！芭c該老板關(guān)系不是很熟，不是很放心，而且1萬(wàn)美元數(shù)額太大�！� 湯少波說(shuō)。
有些老板摸透了湯少波的心理，盡量把送錢的事做得比較隨意，數(shù)額也不是太大，每次兩三萬(wàn)元，讓湯少波感覺(jué)不到是在行賄。實(shí)際上，湯少波所收受的77萬(wàn)元財(cái)物，也是4家公司8年共27次送給他的。
這種“講原則”的貪官，雖然少見(jiàn)，卻也并不是孤例。據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，類似的還有廣東省韶關(guān)市公安局原局長(zhǎng)葉樹(shù)養(yǎng)有“五不”原則（不主動(dòng)索要錢財(cái)、不辦事不收錢、不催討該給還沒(méi)給的錢、不討價(jià)還價(jià)、不介意錢多錢少），黑龍江省綏棱縣委原書(shū)記李剛有“三不收”原則（事沒(méi)辦成的不收、關(guān)系不密切的不收、幾個(gè)人同時(shí)送的不收），河北省石家莊市交通局原副局長(zhǎng)杜國(guó)棟也有“就是不能讓單位吃虧，只收干活干好的，干差的送錢也不收”的原則。
河北“億元巨貪”誰(shuí)的錢都敢收
觀海解局記者發(fā)現(xiàn)上述“講原則”、只收熟人賄賂的貪官只是少數(shù)，大多數(shù)還是“來(lái)者不拒”。這些人在錢財(cái)?shù)膩?lái)源、金額上沒(méi)有過(guò)多的顧忌，有人甚至恬不知恥地在法庭上辯稱“想說(shuō)不收真的很難”、“辦事不給回報(bào)不舒服”。
據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道，去年5月26日，海南文昌原副市長(zhǎng)符濤生涉嫌受賄案一審開(kāi)庭。據(jù)檢方指控，符濤生利用職務(wù)便利，在民生工程承建承攬等方面為他人謀利，多次收受承包人符某等12人賄賂共計(jì)239.1萬(wàn)元。其中，收回?cái)?shù)額每次從數(shù)千元到幾十萬(wàn)元不等。
面對(duì)檢方指控，符濤生表示認(rèn)罪服法，但辯稱自己系“被動(dòng)型”受賄，收錢也很無(wú)奈，“開(kāi)發(fā)商們個(gè)個(gè)腰纏萬(wàn)貫，個(gè)個(gè)是款爺。這些工程是我?guī)退麄兡玫降�，他們發(fā)財(cái)吃肉時(shí)，自己跟著喝些湯也在情理之中……”
安徽滁州市瑯琊區(qū)政協(xié)原主席孫協(xié)也是對(duì)錢財(cái)來(lái)者不拒的典型，并且“辦事不給回報(bào)就不舒服”。孫協(xié)接受調(diào)查期間曾透露，第一次接受項(xiàng)目經(jīng)理丁某送給他的5000元感謝費(fèi)的時(shí)候，“心里很是害怕，不踏實(shí)，還有些內(nèi)疚感”。但隨著次數(shù)越來(lái)越多，他開(kāi)始對(duì)送來(lái)的錢物來(lái)者不拒，甚至發(fā)展到后期“辦事不給回報(bào)就不舒服”。
河北“億元貪官”馬超群則是他們中的“佼佼者”。據(jù)河北省紀(jì)委2014年11月通報(bào)，辦案人員共在秦皇島市城市管理局原副調(diào)研員、北戴河供水總公司原總經(jīng)理馬超群家中搜出現(xiàn)金1.2億元，黃金37公斤，在北京和秦皇島等地的房屋手續(xù)68套。
據(jù)秦皇島市當(dāng)?shù)匾恍└刹咳罕姺从常R超群作為當(dāng)?shù)毓┧绢I(lǐng)導(dǎo)，相當(dāng)“貪婪跋扈”，他在當(dāng)?shù)厝酥械目诒巴摹保曒^差�！罢l(shuí)的錢他都要收，哪兒的錢都敢要�！币晃皇煜ゑR超群的當(dāng)?shù)馗刹糠从�，“不給錢就不給你通水，給錢少了就給你斷水。”
應(yīng)凈化官員畸形“朋友圈”
對(duì)于部分官員只收取熟人賄賂，2015年12月，清華大學(xué)公共管理學(xué)院助理研究員李松峰在接受新華社記者采訪時(shí)表示，官員“權(quán)力尋租”的欲望是形成官商“小圈子”的重要原因�！皬膶�(shí)質(zhì)上看，‘小圈子’是雙方權(quán)益交換的媒介。通過(guò)這個(gè)圈子，官員私售權(quán)力，商人奉送錢財(cái)，各取所需�！�
李松峰表示，另一方面，“小圈子”的出現(xiàn)，也是一些官員“鴕鳥(niǎo)心理”作祟。由于“小圈子”內(nèi)的成員經(jīng)過(guò)官員精心選擇，隱蔽性很強(qiáng)，這會(huì)使官員產(chǎn)生一種莫名的安全感，他們會(huì)覺(jué)得只要腐敗局限在“小圈子”內(nèi)，就不易被人發(fā)現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員喬志峰也有著相同的看法，他認(rèn)為，這種采用選擇性收錢的貪官，通常會(huì)堅(jiān)持不放心的錢不收、收了錢之后一定會(huì)辦事的方式�！柏澒儆X(jué)得，只有堅(jiān)持這兩點(diǎn)，才能在保證利益最大化的同時(shí)確保安全，讓千辛萬(wàn)苦才得到的烏紗帽萬(wàn)無(wú)一失�！�
《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》曾發(fā)表文章稱，對(duì)官員而言，發(fā)生貪腐，最主要的原因是信仰缺鈣、宗旨觀念淡薄。交友不慎、抵不住誘惑，都是起次要作用的外因。更何況，貪官所謂的“朋友關(guān)系”，只不過(guò)是小人之交而已。
要防止貪官通過(guò)“朋友圈”受賄，一方面，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)“籠子”里，消滅官場(chǎng)中形形色色的小圈子；另一方面，要進(jìn)一步厘清權(quán)力邊界，凈化畸形的官員“朋友圈”。
