報道稱，日本首相安倍晉三在5日的參議院TPP特別委員會會議上稱，中國國有企業(yè)的“不當(dāng)傾銷”行為損害市場秩序。安倍還聲稱，“中國鋼鐵業(yè)產(chǎn)能過剩，并以相當(dāng)?shù)土膬r格對外銷售，這讓全球鋼鐵企業(yè)以及相關(guān)企業(yè)深受其害”。
此次發(fā)表的免去特惠措施的產(chǎn)品中，中國的農(nóng)水產(chǎn)品17類、工礦產(chǎn)品372類共389類產(chǎn)品，將先行被列為免去品類特惠關(guān)稅的新增對象。時間從2017年4月1日至2020年3月31日。其余只有泰國工礦產(chǎn)品的2個品類。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國際市場研究所副所長白明在接受每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者采訪時表示，日本通過增加關(guān)稅壁壘來限制中日經(jīng)貿(mào)發(fā)展，其本身就不符合市場經(jīng)濟(jì)的做法，這不僅會造成中日兩國間的新貿(mào)易摩擦，而且還會影響到兩國之間本已經(jīng)脆弱的戰(zhàn)略互信。
“市場經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是充分競爭，日本一方面不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，另一方面又害怕充分競爭、優(yōu)勝劣汰。這本身就是自相矛盾。此外，中國加入WTO已經(jīng)15周年，這15年是有定義域的，過了這個時間期限，中國的市場經(jīng)濟(jì)地位將獲得國際認(rèn)可�！卑酌髡f道。
也有專家表示，日本亦想通過將中國從特惠關(guān)稅待遇除名來彌補(bǔ)國內(nèi)財政赤字。日本財務(wù)省此前曾表示，2015年，日本從50個享受發(fā)展中國家特惠關(guān)稅國家的進(jìn)口額高達(dá)約1.32兆日元，其中中國占60%以上。日本每年在特惠關(guān)稅方面的損失達(dá)330億日元，而上述五國就占了300億日元。
程城則表示，日本將中國從特惠稅待遇名單中除名，和不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位完全是兩碼事。中日美在三角博弈中，日本是處于劣勢的，中美之間的貿(mào)易粘性包括互補(bǔ)性，要比日本強(qiáng)很多。日本只有采取不公平的貿(mào)易手段來挾制中國，從而獲得主動性。
專家：日本與歐美保持一致屬無稽之談
據(jù)了解，中國的“非市場經(jīng)濟(jì)地位”問題源于2001年加入WTO時簽訂的《入世議定書》。議定書第15條規(guī)定：“在針對來自中國的產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查時，并不自動用中國產(chǎn)品國內(nèi)價格作比對價格，而是選擇第三國產(chǎn)品價格，即替代國價格作對比價格，這種待遇保持15年�！�
12月11日，中國加入WTO將滿15年，按照入會協(xié)議，世貿(mào)組織應(yīng)當(dāng)如約給予中國市場經(jīng)濟(jì)地位。
中國外交部此前就中國市場經(jīng)濟(jì)地位問題表示，中國政府始終堅持以市場為導(dǎo)向的改革，不斷完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，致力于營造更規(guī)范、更穩(wěn)定的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境。中國在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)方面取得的成就也是舉世公認(rèn)的。
值得注意的是，據(jù)日本共同社報道，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省在宣布決定繼續(xù)不承認(rèn)中國是“市場經(jīng)濟(jì)國家”后，還聲稱，“日本擔(dān)心中國的廉價商品大量涌入，與持同樣方針的美國與歐盟統(tǒng)一了步調(diào)�！�
程誠在接受記者采訪時表示：“日本聲稱不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位是與美國和歐洲保持一致，我認(rèn)為是無稽之談�！�
“首先，美國只說過中國是貨幣操縱國，但并沒有明確表示不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位。其次，中國是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，但歐洲官方并沒有說過否定中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，只是歐洲工商界的某些企業(yè)，可能持有反對的意見。只有日本是以官方的形式來否認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，這一點(diǎn)需要明確�！背陶\說道。
今年年中，歐洲議會全體會議通過一項非立法性決議，反對承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位。
但英國《金融時報》今年7月曾報道，歐盟擬在貿(mào)易爭端中把中國視為市場經(jīng)濟(jì)體，但條件是有權(quán)實(shí)行美國式的反傾銷稅，同時中國（需承諾）大幅削減鋼鐵生產(chǎn)過剩。相關(guān)措施包括歐盟有權(quán)在極端產(chǎn)能過剩的情況下開征很高的進(jìn)口關(guān)稅，以及延續(xù)按照舊規(guī)則已經(jīng)具備的發(fā)起反傾銷案的權(quán)利。
人民大學(xué)重陽金融研究院研究員卞永祖在接受媒體采訪時曾表示，日本以及歐美抱有這樣的態(tài)度，主要有兩個方面的原因：
一是近些年全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)狀況不是很樂觀，他們在一些行業(yè)、領(lǐng)域內(nèi)的競爭優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國。
其次，英國脫歐和美國大選等事件的發(fā)生令歐美國家的社會思潮出現(xiàn)了一些變化，民粹主義有所抬頭，一些反華的聲音也陸續(xù)出現(xiàn)。
程誠告訴記者，國際上對于什么是市場經(jīng)濟(jì)并沒有明確的概念的界定。中國人民幣加入SDR，成為世界五大貨幣之一。再者，從中國在國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的地位來看，中國的市場經(jīng)濟(jì)地位不需要別人來判斷。
白明也表示：“日本提出這樣的言論，我并不覺得驚訝。首先，日本勞動要素成本高，能源短缺，自身的國際競爭優(yōu)勢并不明顯。另一方面，中國與美國以及歐洲的經(jīng)貿(mào)發(fā)展處于平穩(wěn)發(fā)展的大趨勢。在特朗普就任總統(tǒng)之際，在中國入市即將15周年之際，日本搞出一些小動作，并不會影響到中國在國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展當(dāng)中的格局。”
每經(jīng)編輯 趙云
打印本頁
